星星迷們欲死磕 韓教授因何引眾怒？

近日韓國(guó)首爾大學(xué)媒體信息系教授姜明求的一個(gè)言論卻犯了眾怒，惹惱了“星星迷”。星迷們更是在報(bào)紙上刊登廣告抗議，要求姜明求都敏俊及向全體星迷道歉。這究竟是怎么回事?

原來(lái)，韓國(guó)教授姜明求在其在發(fā)表的《中國(guó)電視觀眾的電視劇消費(fèi)品位指導(dǎo)》論文中指出：“在中國(guó)，高收入高學(xué)歷的‘兩高人士’愛(ài)看理性又輕松的美劇;低學(xué)歷、低收入的喜歡看無(wú)邏輯性、感情發(fā)泄的韓劇?！贝搜砸怀觯⒖桃齺?lái)星迷的強(qiáng)烈反攻，“星星迷”更是在韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》刊登整版廣告來(lái)反駁，宣稱“我們愛(ài)韓劇，我們愛(ài)都敏俊xi，我們更愛(ài)高智商!”不僅如此，星迷還團(tuán)結(jié)起來(lái)，號(hào)召星星迷一起觀看有都敏俊參與的“高智商”電視節(jié)目《最強(qiáng)大腦》，聲稱“如果收視超春晚，就要韓國(guó)這個(gè)教授跟都教授道歉，向星星迷道歉。”

一場(chǎng)粉絲與教授，普通民眾與高知識(shí)份子的戰(zhàn)斗一觸即發(fā)。星星迷擺出了一副“死磕”的態(tài)勢(shì)，韓國(guó)教授為何引發(fā)眾怒?

韓國(guó)教授的觀點(diǎn)過(guò)于偏頗，愛(ài)看何種電視劇怎能與收入和學(xué)歷相掛鉤。從韓教授姜明求的觀點(diǎn)來(lái)看，“在中國(guó)，愛(ài)看美劇的人就是高收入高學(xué)歷;愛(ài)看韓劇的就全都是低學(xué)歷和低收入?！边@個(gè)觀點(diǎn)本身就過(guò)于狹隘而且十分片面。所謂“一葉障目不見(jiàn)泰山”，看來(lái)這位韓國(guó)教授只看見(jiàn)了眼前的枝繁葉茂，而未見(jiàn)巍峨雄偉的泰山，以此惹了星迷的眾怒。

舉兩個(gè)例子可能更好理解。

案例一：一位在公司企業(yè)工作的白領(lǐng)，月入2萬(wàn)，學(xué)歷碩士。勞累一天，下班之余就想回家看看電視劇輕松一下，而《來(lái)自星星的你》恰好熱播，于是一發(fā)不可收拾，成為“星迷”。白領(lǐng)、碩士，這些都是高收入高學(xué)歷的代名詞，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@位白領(lǐng)看了韓劇或者愛(ài)看韓劇，就成了低收入和低學(xué)歷的人呢?

案例二：一個(gè)只有初中文化，月入不到2000元在車間里打工的小伙。一天繁重的車間工作令他喘不過(guò)氣來(lái)，回到宿舍，拿出需要耗費(fèi)一個(gè)月工資才能買到的山寨手機(jī)，看美劇《紙牌屋》成為他一天之中最快樂(lè)的時(shí)候。車間打工、初中文化，小伙子與低收入和低學(xué)歷的人群暫時(shí)吻合。但是他看了美劇，并愛(ài)上了美劇，而這是否意味著他就是一名高收入和高學(xué)歷的人呢?

顯然，愛(ài)看什么電視劇與收入和學(xué)歷之間并沒(méi)有本質(zhì)的關(guān)系。

星星迷的心情可以理解，但是用《最強(qiáng)大腦》反擊是否合適。教授的觀點(diǎn)在很多星迷眼中簡(jiǎn)直就是謬論，傷害廣大愛(ài)看韓劇星迷的同時(shí)，也傷害了都敏俊在廣大粉絲中“高、大、上”的美好形象。為了扳回一城，星星迷登報(bào)，并號(hào)召一起觀看有都敏俊參與的“高智商”電視節(jié)目《最強(qiáng)大腦》，聲稱“如果收視超春晚，就要韓國(guó)這個(gè)教授跟都教授道歉，向星星迷道歉。”

星迷們激動(dòng)的情緒和心情可以理解，只不過(guò)同樣選擇一檔電視節(jié)目來(lái)作為反擊是否合適?

星迷的團(tuán)結(jié)一致和強(qiáng)大號(hào)召力通過(guò)此事已經(jīng)顯露無(wú)遺，不過(guò)大家一起同時(shí)觀看《最強(qiáng)大腦》，是否就能證明，并非看韓劇的都是低收入和低學(xué)歷人群。《最強(qiáng)大腦》自推出以來(lái)，的確積累了很多人氣，這檔節(jié)目對(duì)于眼力、智力的考驗(yàn)也可謂獨(dú)一無(wú)二。但是如果只是因?yàn)榭戳诉@檔節(jié)目，或者愛(ài)看這檔節(jié)目，以此來(lái)判斷是否屬于高收入或者高學(xué)歷的人群，這和韓國(guó)教授所犯的錯(cuò)誤有何分別?況且星星迷真是奔著《最強(qiáng)大腦》節(jié)目?jī)?nèi)容去的，還是奔著都敏俊那俊朗的外形、迷人的氣質(zhì)、頗具影響力的一言一行去的呢?

顯然，很多時(shí)候很多事情并沒(méi)有純正意義上的對(duì)與錯(cuò)，關(guān)鍵是看問(wèn)題的角度。韓國(guó)教授看問(wèn)題不夠全面，或者未作出充分調(diào)查就妄下了定論，招致星迷的抨擊。而星迷們?cè)诩?dòng)情緒下，選擇用一檔電視節(jié)目來(lái)挑戰(zhàn)教授的底線，倒應(yīng)了“沖動(dòng)是魔鬼”那句箴言。塌下心來(lái)，仔細(xì)想想，或許可以有更多、更好的辦法來(lái)保護(hù)偶像都敏俊xi，來(lái)證明自己的確不是低收入和低智商。

最后，用中國(guó)一句頗有哲理的古詩(shī)作為結(jié)束語(yǔ)：“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！?/p>